Hätte ich Panasonic gar nicht zugetraut…
Geschrieben von tanquart in Digitale Kameras
(bisher keine Stimme) Gefällt Dir der Beitrag?
Loading ...… aber sie bauen offensichtlich tolle Digitalkameras. Bei chip.de fand ich heute einen Artikel über die beliebtesten Kameras. Auf den vorderen 3 Plätzen 3 Panasonic Lumix Kameras.
Die Lumix DMC-TZ3, die Lumix DMC-FZ18, und die Lumix DMC-FZ50 (alle von Panasonic). Mit der letzgenannten spiele ich selbst regelmäßig bei Spielen der TuS Koblenz rum; ein Bekannter von mir besitzt diese Kamera. Ich denke, dass diese Digitalkamera auf jeden Fall ihr Geld wert ist (12fach Zoom!!!).
Das gleiche gilt für die Lumix DMC-FZ18, für die sich ein Kumpel von mir interessiert. Also spontan mit gegangen zum Fachhändler und Kamera auch mal in die Hand genommen. Für den aktuellen Preis eine echte Topkamera (18fach Zoom!!!).
Panasonic Lumix bei Conrad Electronics
Überrascht hat mich bei beiden Kameras das Gewicht wohl am meisten. Verglichen mit der Größe der beiden Cams an(die sich rein optisch sehr ähneln) wiegen sie beide fast nichts. Die 50er wiegt laut chip 734g, die 18er bringt sogar nur 407g auf die Waage.
Alles in allem denke ich ist die Lumix DMC-FZ zur Zeit die beste Serie an Megazoom Kameras. Echt schade, dass ich keine habe… 
(4.40 von 5)
Einträge (RSS)
Ich will sie haben… alle
Noch lieber wär mir natürlich die EOS 400D… mein Onkel hat das Teil und macht mich regelmäßig neidisch damit
Achja: schön recherchiert!
Aber irgendwie scheint weder Safari noch Opera euren RSS-Feed annehmen zu wollen?
LG
Die FZ50 von der Panasonic sieht gut aus, liegt gur in der Hand, die drehbare LED ist spitze, aber die Kamerasensor ist schlecht und hat kaum Auflösung (zweimal gekauft – in der Hoffnung das ich eine Montagskamera bekommen habe – und zweimal verkauft). Rauscht sehr. Die Bilder waren nur bis 10×15 cm akzeptabil. Sein Leica Objektiv hat keinen Metereinstellung etc. etc. Ich habe mit der Fa. Leica telefoniert, Meterskala wäre überhaupt kein Problem, aber Panasonic schläft. Die klassifizierungen der Kameras – egal welche Zeitschrift nimmt – sind Betrug an die Endverbraucher. Da kann nicht sein das ein Kamera, nur weil der Preis inzw. unter 1000 Euro gefallen ist plötzlich Klassenbeste wird, und dort hat ein Bildqualität z.Bp. 98. Sollte endlich eine Gesamtliste erscheinen wo alle Kameras drin sind, von Canon 1Ds MIII bis xyz Bridgekamera und alle “Seifenbehälter” wo nur Bildqualität drin steht. Das wäre die richtige Tabelle für alle Verbraucher. Weil beim Fotografieren das wichtigste überhaupt die Bildqualität ist, und nicht wie gut z.Bp. die Service bei der Firma ist. Ist wichtig zu wissen, aber was zählt ist die Bildqualität. Was nützt eine 10.000 Euro Kamera wenn jemand mit eine 3000 Euro Kamera bessere Bildqulität erziehlt, ohne Rausch bis 1600 ISO etc. etc. Vielleicht die Engine IV von Panasonic wird eine Besserung bringen, weil egal welche Kameras ich ständig benütze, so eine Bridgkamera werde ich nochmal kaufen. Fuji ist auch eine Alternative. Und über die Tests glaube ich langsam das die von der Firmen bezahlte Tests sind. Wer mehr bezahlt bekommt eine bessere Plazierung.
Gutes Licht an alle Leser-Fotografen.